<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/14</link>
    <description />
    <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 19:43:59 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-01-09T19:43:59Z</dc:date>
    <item>
      <title>ANÁLISIS JURÍDICO DE LA PREEMINENCIA DE LOS BENEFICIOS ADQUIRIDOS EN LA CONTRATACIÓN COLECTIVA EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA</title>
      <link>http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/784</link>
      <description>Title: ANÁLISIS JURÍDICO DE LA PREEMINENCIA DE LOS BENEFICIOS ADQUIRIDOS EN LA CONTRATACIÓN COLECTIVA EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Authors: GONZÁLEZ-CAMPOVERDE, MARÍA BELÉN
Abstract: El tema desarrollado versa sobre el análisis jurídico de la preeminencia que tienen los beneficios adquiridos por la contratación colectiva sobre aquellos que ya se ostentan en una contratación individual dentro de la legislación ecuatoriana. Lo que busca esta institución jurídica es proteger tanto la estabilidad laboral de los trabajadores que conforman una asociación, como el derecho que tienen a la libertad de asociación. Utilizando a la Constitución de la República del Ecuador, el Código de Trabajo se analiza la forma en que la legislación ecuatoriana garantiza a los trabajadores la preeminencia de los beneficios adquiridos con una contratación colectiva una vez terminada el contrato colectivo. A través de la revisión, análisis e interpretación de la documentación necesaria para comprender el alcance que puede tener el celebrar una contratación colectiva y así mismo conocer las diferencias que se pueden presentar al momento de celebrar convenios colectivos con entidades del sector público y sector privado.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Apr 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/784</guid>
      <dc:date>2024-04-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>ANÁLISIS DE LA MATERNIDAD SUBROGADA COMO ACTO Y DECLARACIÓN DE VOLUNTAD ESTABLECIDA EN EL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO</title>
      <link>http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/774</link>
      <description>Title: ANÁLISIS DE LA MATERNIDAD SUBROGADA COMO ACTO Y DECLARACIÓN DE VOLUNTAD ESTABLECIDA EN EL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO
Authors: TRÉBOLES, MARÍA ALEXANDRA
Abstract: Este estudio se centró en el análisis de la maternidad subrogada como acto y declaración de voluntad establecida en el Derecho Ecuatoriano. Para ello, en primer lugar, se definió la obligación establecida con respecto a este tipo de maternidad en el Ecuador, para luego, determinar el tipo de contrato que puede regular la maternidad subrogada y finalmente, se realizó un análisis comparativo sobre ésta entre las legislaciones de Ecuador, México y Uruguay. Los principales referentes teóricos fueron Cevallos (2020), Sistema del Derecho Civil ecuatoriano (2024) y Código Civil ecuatoriano (2005). La metodología se fundamentó en el enfoque cualitativo, diseño hermenéutico-jurídico-dogmático. Las unidades de análisis estuvieron constituidas por los elementos específicos que se examinan y se investigan para comprender un fenómeno particular. La técnica de recolección de información fue la revisión documental y los instrumentos los propios documentos. La validez quedó determinada en el proceso de recolección y análisis de la información y esta fue analizada cualitativamente. Los resultados evidenciaron la urgencia de una normativa clara y específica en el Código Civil ecuatoriano que regule la maternidad subrogada. La falta de definición y protección en la legislación actual deja a todas las partes vulnerables a potenciales conflictos y abusos. La maternidad subrogada no solo es un acto jurídico, sino también un compromiso ético y moral que involucra el bienestar de un niño y los derechos de la madre gestante y los padres intencionales. Como reflexión final, puede decirse que, es crucial establecer medidas que aseguren el consentimiento informado y voluntario de las madres gestantes, así como la protección de sus derechos durante todo el proceso. Además, se deben garantizar los derechos de los niños nacidos a través de maternidad subrogada y de los padres intencionales, asegurando un proceso justo y equitativo.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/774</guid>
      <dc:date>2024-08-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>DESAFÍOS DE LA PRUEBA PERICIAL CONTABLE EN LOS DELITOS DE ABUSO DE CONFIANZA Y ESTAFA EN EL SISTEMA JUDICIAL ECUATORIANO</title>
      <link>http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/771</link>
      <description>Title: DESAFÍOS DE LA PRUEBA PERICIAL CONTABLE EN LOS DELITOS DE ABUSO DE CONFIANZA Y ESTAFA EN EL SISTEMA JUDICIAL ECUATORIANO
Authors: ROJAS-BORJA, XIMENA CINTHYA
Abstract: El presente estudio se centró en determinar los desafíos de la prueba pericial contable en los delitos de abuso de confianza y estafa en el sistema judicial ecuatoriano, para ello, en primer lugar, se diagnosticaron e identificaron los elementos de los delitos de estafa y abuso de confianza en el Ecuador, para luego, establecer los requisitos necesarios del peritaje contable como mecanismo de prueba suficiente para probar estos delitos. Los principales referentes teóricos estuvieron determinados por Anchundia (2020), Pérez (2018) y Torres (2020). La metodología se enmarcó en el enfoque cualitativo y se siguió un diseño hermenéutico-jurídico-dogmático. Las unidades de análisis quedaron constituidas por diferentes documentos legales y académicos. La recolección de información se realizó mediante una revisión documental exhaustiva y los instrumentos fueron los propios documentos. La validez quedó determinada en el proceso de recolección y análisis de la información. Los resultados del estudio subrayaron la relevancia crucial del peritaje contable para esclarecer casos de estafa y abuso de confianza, destacando la necesidad de una actualización constante en las prácticas periciales para adaptarse a las nuevas realidades y desafíos del contexto económico y jurídico. El estudio reveló una urgente necesidad de fortalecer la formación de los peritos contables y mejorar los estándares del peritaje en el sistema judicial ecuatoriano para asegurar una mayor eficacia en la resolución de casos complejos de estafa y abuso de confianza, contribuyendo así a una mayor seguridad jurídica. Se concluyo que, la adecuación de las prácticas periciales y el fortalecimiento de la capacitación profesional son fundamentales para el avance del sistema judicial y la protección efectiva de los derechos de las partes involucradas, asegurando que el proceso judicial sea justo, equitativo y confiable.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/771</guid>
      <dc:date>2024-07-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>EL DERECHO COLECTIVO A LA CONSULTA PRELEGISLATIVA COMO REQUISITO CONSTITUCIONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN LEGISLATIVA: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 45-15-IN/22 EMITIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR</title>
      <link>http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/770</link>
      <description>Title: EL DERECHO COLECTIVO A LA CONSULTA PRELEGISLATIVA COMO REQUISITO CONSTITUCIONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN LEGISLATIVA: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 45-15-IN/22 EMITIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
Authors: VÉLIZ-VERA, ERICA DANIELA
Abstract: Esta investigación se centró en analizar el derecho colectivo a la consulta prelegislativa como requisito constitucional para la construcción legislativa, a partir de lo estipulado en la Sentencia 45-15-IN/22 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. Para ello, en primer lugar, se estableció normativa y doctrinalmente la consulta prelegislativa como parte de los derechos colectivos, así mismo se estudió la acción pública de inconstitucionalidad como garantía del respeto a los preceptos establecidos en la Constitución de la República del Ecuador y finalmente se determinó el alcance jurídico de la sentencia 45-15-IN/22. Los alusivos teóricos estuvieron determinados por Ruibal (2021), Guerrero (2019) y Llasag (2019). La metodología se enmarcó en un enfoque cualitativo, diseño hermenéutico jurídico, dogmático. Las unidades de análisis estuvieron constituidas por leyes nacionales e internacionales de las cuales se resalta la Constitución de la República del Ecuador, Convenio 169 de la OIT, Código Orgánico de Organización Territorial, Ley Orgánica de la Función Legislativa y Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. La técnica de recopilación de información fue la revisión documental y los instrumentos fueron los propios documentos. La validez buscó que los resultados obtenidos expongan un contenido claro y la información fue procesada a partir de un análisis cualitativo. Los resultados determinaron que se consideraría inconstitucional algún acto de carácter que reduzca, dañe o invalide sin justificar el goce de cualquiera de los derechos, por lo qué, la falta de realización de consulta prelegislativa puede dar lugar a una inconstitucionalidad por la forma, en tanto constituye una omisión en el proceso legislativo</description>
      <pubDate>Thu, 01 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unibe.edu.ec/xmlui/handle/123456789/770</guid>
      <dc:date>2024-08-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

