Abstract:
Este trabajo de titulación se encaminó en responder si se vulnera la presunción de
inocencia al aplicar la inversión de la carga de la prueba en materia de discriminación
en la justicia constitucional, en cuanto el legitimado pasivo debe ratificar su inocencia.
Para el efecto, se realizó una investigación bajo el paradigma interpretativo con un
enfoque cualitativo que a través del diseño hermenéutico y la metodología dogmático jurídica se desarrollan hallazgos y reflexiones que no buscan ser únicos y
concluyentes, por cuanto se analizó el objeto de investigación desde la Constitución
de la República del Ecuador, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional. Sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador y doctrina.
Luego de revisado el correspondiente proceso de investigación se pudo determinar
que, si bien la presunción de inocencia es un principio aplicable a todos los procesos,
este se puede ver aparentemente afectado en ciertos casos, un ejemplo de ello es la
inversión de la carga de la prueba en materia constitucional en los casos de
discriminación, la cual fue establecida con el objeto de otorgar ciertas garantías a las
víctimas de la vulneración del derecho a la igualdad y no discriminación frente al
aparataje del Estado y a los particulares, de ahí que los operadores de justicia en las
garantías jurisdiccionales poseen un rol fundamental en el desarrollo del proceso
como garantes de los derechos constitucionales.
