RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN FASE DE ADMISIBILIDAD Y RESOLUCIÓN, EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO FRENTE A LA POSIBLE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE CELERIDAD Y MOTIVACIÓN

Abstract

La presente investigación realiza un encuadre del estudio respecto de la figura del silencio administrativo negativo como uno de los actos que podría conculcar principios constitucionales, a partir de la promulgación del Código Orgánico Administrativo en el ordenamiento jurídico del Ecuador, pues la figura del silencio administrativo negativo ha presentado ciertas lagunas jurídicas con respecto a nuestra norma constitucional, la cual da origen a analizar el recurso extraordinario de revisión fase de admisibilidad y resolución y el silencio administrativo negativo frente a la posible vulneración del principio constitucional de celeridad, el derecho a recibir una respuesta debidamente motivada. Para el doctrinario Agustín Gordillo la administración pública nace con el fin de poner un freno al poder. La presente investigación se fundamenta en el paradigma metodológico jurídico dogmático, para poder dar cumplimiento de los objetivos planteados, se utiliza la siguiente metodología, que presenta un paradigma jurídico interpretativo, que se entrelaza con un enfoque cualitativo, mismo que asume un diseño hermenéutico, lo cual permitió el análisis de las siguientes normativas, la Constitución de la República del Ecuador, el Código Orgánico Administrativo y el Código Orgánico General de Procesos que se determinan como las unidades de análisis. Los principales resultados obtenidos de la presente investigación determinan que el silencio administrativo negativo quebranta el principio constitucional de celeridad, existe una contraposición a los principios constitucionales, lo cual concluye que el silencio administrativo inobserva el principio de celeridad, el derecho a una respuesta motivada está lejos de garantizar los principios constitucionales que rigen la buena administración pública