EL HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO EN EL ECUADOR-CASO JORGE GLAS EX VICEPRESIDENTE DEL ECUADOR

Abstract

El presente trabajo de investigación pretende analizar el Hábeas Corpus Correctivo en el Ecuador, con base en la sentencia No. 365-18-JH/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, en relación al caso Jorge Glas, ya que se ha evidenciado un exceso de aplicación de la garantía jurisdiccional del hábeas corpus en el Ecuador, en tanto, para el caso analizado, se evidencia que no existe un amplio desarrollo del alcance que tiene el hábeas corpus. Para el desarrollo del estudio se utilizó como metodología de la investigación, el paradigma interpretativo con un enfoque cualitativo y diseño hermenéutico. La unidad de análisis estuvo conformada por cinco (5) documentos (Constitución de la República del Ecuador de 2008, Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional de 2009, Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados, Sentencia de Hábeas Corpus – Jorge Glas y Corte Interamericana de derechos humanos). Las técnicas empleadas fueron: revisión y recolección documental. Es así como, se identificó que dentro de las garantías jurisdiccionales la acción de hábeas corpus que protege el derecho a la libertad, no se desarrolla integralmente, dentro de la legislación ecuatoriana tres elementos fundamentales como el derecho a la vida, la integridad física y otros derechos relacionados, cuando una persona se encuentra cumpliendo una sentencia ejecutoriada, también se observa que no está desarrollada de forma concisa quien es el juez competente para resolver hábeas corpus correctivo, que está enfocado específicamente para proteger los derechos de las personas en la privación de libertad. Finalmente, para otorgar un hábeas corpus correctivo se debe analizar cada caso en concreto, debido a que, la sentencia de la Corte Constitucional que regula esta garantía jurisdiccional señala varios parámetros y supuestos que deben ser analizados para otorgar la acción de hábeas corpus correctivo.