ANÁLISIS DE LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN REFERENTE A LA JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR

Abstract

La presente investigación se centró en analizar la Acción Extraordinaria de Protección referente a las decisiones de la Justicia Indígena en el Ecuador desde la mirada de los derechos y el cumplimiento del debido proceso, para ello, en primera instancia se identificaron los efectos jurídicos de las sentencias amparadas en la dicha garantía jurisdiccional posteriormente se describieron las características de la misma, y finalmente se la comparó con su símil de la legislación colombiana y peruana. Los referentes teóricos legales estuvieron principalmente por Portero (2021) y Aguiar (2018). La metodología, por otro lado, se enmarcó en un enfoque cualitativo, diseño hermenéutico jurídico, dogmático. Las unidades de análisis estuvieron conformadas por jurisprudencia en sentencias 1-12-El/21, 1-11-EI/22, 134-13-EP/20, Constitución de la República del Ecuador, COFJ, Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, Convenio 169 de la OIT, Constitución Política de Perú y Colombia. Se utilizó la técnica de revisión documental para recopilar información, empleando como instrumentos los documentos disponibles. La validez se confirmó durante el proceso de recopilación y análisis de la información. Según los hallazgos se demuestran que el Estado es quien debe dar a conocer a todos sus actores las formas de administración de justicia existentes dentro de nuestro territorio, por ende, se visualizó que no se llevan a cabo las acciones necesarias para difundir los derechos y garantías que tienen todos los ecuatorianos. Se determinó que las autoridades indígenas, al ejercer la justicia dentro de su territorio, carecen de conocimiento sobre los derechos de los acusados, dependiendo únicamente de las costumbres y tradiciones ancestrales para castigar a los infractores. Esto conlleva a una violación de derechos y, en consecuencia, puede resultar en la solicitud de una acción extraordinaria de protección.