Abstract:
La presente investigación se centró en analizar la Acción Extraordinaria de
Protección referente a las decisiones de la Justicia Indígena en el Ecuador desde
la mirada de los derechos y el cumplimiento del debido proceso, para ello, en
primera instancia se identificaron los efectos jurídicos de las sentencias
amparadas en la dicha garantía jurisdiccional posteriormente se describieron las
características de la misma, y finalmente se la comparó con su símil de la
legislación colombiana y peruana. Los referentes teóricos legales estuvieron
principalmente por Portero (2021) y Aguiar (2018). La metodología, por otro lado,
se enmarcó en un enfoque cualitativo, diseño hermenéutico jurídico, dogmático.
Las unidades de análisis estuvieron conformadas por jurisprudencia en
sentencias 1-12-El/21, 1-11-EI/22, 134-13-EP/20, Constitución de la República
del Ecuador, COFJ, Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional, Convenio 169 de la OIT, Constitución Política de Perú y
Colombia. Se utilizó la técnica de revisión documental para recopilar información,
empleando como instrumentos los documentos disponibles. La validez se confirmó
durante el proceso de recopilación y análisis de la información. Según los hallazgos
se demuestran que el Estado es quien debe dar a conocer a todos sus actores
las formas de administración de justicia existentes dentro de nuestro territorio,
por ende, se visualizó que no se llevan a cabo las acciones necesarias para
difundir los derechos y garantías que tienen todos los ecuatorianos. Se determinó
que las autoridades indígenas, al ejercer la justicia dentro de su territorio,
carecen de conocimiento sobre los derechos de los acusados, dependiendo
únicamente de las costumbres y tradiciones ancestrales para castigar a los
infractores. Esto conlleva a una violación de derechos y, en consecuencia, puede
resultar en la solicitud de una acción extraordinaria de protección.
