Abstract:
La presente investigación se centra en el estudio del derecho procesal en lo principal
a lo referente a la prohibición de presentar apelación a las excepciones previas en las
causas que se resuelven las controversias del abogado con el cliente por el cobro de
honorarios profesionales y su afectación al derecho constitucional de recurrir, el
Código Orgánico General de Procesos (2016) en su Art.333.6 prohíbe la apelación de
las sentencias dictadas en estos casos lo que ocasiona que tampoco se pueda apelar
de las excepciones previas es decir una cuestión procesal quede sin resolverse
contradiciendo a la norma constitucional que en su Art 76.7.lit m garantiza a las partes
procesales el derecho a recurrir de la resolución que le esté agraviando o afectando.
Por otro lado, en el Art.153 del COGEP se encuentran las excepciones previas que
se pueden plantear lo que el juez resuelva sobre las excepciones se puede apelar
dentro de la misma audiencia, si se acepta la excepción previa la apelación se
concede con efecto suspensivo, mientras que, si se niega excepción previa la
apelación se concede con efecto diferido debiendo esperar a que se notifique con la
sentencia que resuelve el fondo del asunto para poder apelar de ellas; el objetivo es
determinar la afectación al derecho a recurrir al prohibir apelar de las excepciones,
por lo que se aplica un paradigma metodológico jurídico con un enfoque cualitativo;
llegando a la conclusión que existe un vacío legal en la norma infra constitucional que
vulnera la garantía debido proceso y dentro del mismo el derecho a recurrir.
