Abstract:
En el presente trabajo de titulación se analizó la aplicación de la legítima defensa en la actuación policial en el Ecuador y el uso progresivo de la fuerza, a partir del estudio de caso del Teniente de Policía Francis Vivas. El análisis se realizó a partir de la doctrina, jurisprudencia y normativa. Desde lo metodológico, la investigación se basó en el paradigma jurídico-dogmático, e interpretativo, adoptando un enfoque cualitativo, además estuvo apoyado por el método hermenéutico que dio paso a la interpretación de textos que fueron utilizados para la ampliación de la comprensión del uso progresivo de la fuerza y la legítima defensa, por último, se utilizó las unidades de análisis.
De igual forma se analizó a través del caso del Teniente de Policía Francis Vivas, como el accionar de los servidores policiales se encuentra respaldado por la Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza, que fue implementada en el año 2022. En el presente estudio, el análisis se centró en la situación específica en la que Vivas, al repeler un ataque con arma letal, causó la muerte del ciudadano Jaime Jácome.
Se evaluó si el actuar policial, bajo la premisa de legítima defensa ante una amenaza inminente, constituyó una causa de justificación a la luz de la doctrina y la norma jurídica, eximiendo al servidor policial de responsabilidad penal. El resultado de la investigación fue que, el servidor policial, actuó en cumplimiento de su deber legal, ante situación donde enfrentaba una amenaza inminente. Esta investigación, arrojó que el servidor policial debía regirse a los principios del uso progresivo de la fuerza, apegado a la normativa al momento de repeler una agresión actual, ilegítima e inminente. Así mismo, la legítima defensa se presentó como una causa de justificación en el cumplimiento de su deber legal.