Abstract:
La presente investigación se centra en un análisis jurídico de las medidas de
reparación económica en relación con las garantías jurisdiccionales en la legislación
ecuatoriana, cuyo objetivo es analizar la procedencia y ejecución de estas medidas
con base en lo establecido en la sentencia 24-21-IS/24. Para desarrollar esta
investigación se efectuó una descripción de la naturaleza de las garantías
jurisdiccionales establecidas en la Constitución de la República del Ecuador tomando
en cuenta su alcance, asimismo, se establecieron los criterios y parámetros que se
deben tomar en cuenta para su procedencia y posteriormente su eficaz ejecución.
Esta investigación se realizó bajo el paradigma dogmático jurídico utilizando un
enfoque cualitativo mediante la hermenéutica jurídica, los cuales permitieron analizar
la normativa vigente en materia constitucional asumiendo el paradigma interpretativo.
Dentro de los principales resultados se observó que es indispensable que en la
sentencia de garantías jurisdiccionales conste la reparación económica de manera
expresa para que esta pueda ser ejecutada, además resulta fundamental establecer
con claridad el responsable de satisfacer la reparación debido a que existen
procedimientos adicionales para la ejecución de la medida de reparación económica,
los cuales son distintos para el Estado y para los particulares. En esta línea, como
principal conclusión se determinó que al tramitar un proceso adicional de ejecución
se presentan vicisitudes de dilación debido a que las víctimas no reciben la reparación
hasta que se tramite este proceso. En virtud de ello, como recomendación se planteó
que la legislatura revise la normativa correspondiente a la ejecución de las medidas
de reparación económica con la finalidad de determinar si el proceso vigente se ajusta
a las necesidades de los titulares de derechos, para identificar áreas de mejora que
garanticen la obtención pronta de la cuantía y se evite la dilación en los procesos.
