Abstract:
La motivación como garantía fundamental del debido proceso constituye un
elemento esencial en la administración de justicia ecuatoriana, asegurando
transparencia, legitimidad y el derecho a la defensa. El propósito principal de
esta investigación fue analizar la motivación dentro del debido proceso en
Ecuador, evaluando su evolución normativa y jurisprudencial, así como su
impacto en la seguridad jurídica y la protección de los derechos fundamentales;
para ello, se realizó una revisión exhaustiva de la doctrina y la normativa vigente,
incluyendo la Constitución de la República del Ecuador de 2008, el Código
Orgánico de la Función Judicial, el Código Orgánico General de Procesos y
diversas sentencias de la Corte Constitucional, como la No. 1158-17-EP/21, No.
2023-17-EP/22 y No. 1361-17-EP/23. Metodológicamente, se empleó un
enfoque cualitativo basado en el análisis documental, enmarcado dentro del
paradigma jurídico dogmático y el paradigma de investigación interpretativo,
permitiendo examinar la evolución de la motivación y su aplicación en la
jurisprudencia ecuatoriana. Asimismo, se utilizó el método hermenéutico, el cual facilitó la interpretación de normativas, doctrinas y sentencias relevantes para
comprender la transformación de la motivación en el sistema judicial ecuatoriano.
Los principales hallazgos revelan que la motivación ha pasado de ser una
exigencia formal a consolidarse como un derecho reforzado mediante reformas
normativas y decisiones jurisprudenciales, garantizando así mayor
transparencia, equidad y seguridad jurídica en la administración de justicia. Es
así que, la eliminación del test de motivación en 2021 marcó un cambio
significativo, permitiendo una evaluación más flexible y contextualizada de la
suficiencia argumentativa en las resoluciones judiciales. A consecuencia de lo
anterior se concluye que la motivación es clave para garantizar un debido
proceso efectivo, ya que evita la arbitrariedad y fortalece la confianza en la
administración de justicia.
